Director: Jon Amiel
Guión: Cooper Layne & John Rogers
Género: Acción-Catástrofe Mundial
País: USA
Duración: 135 min.
Sinopsis:
La vida en el planeta tierra se extinguirá de acá a un año!!!. Así comienza esta película de acción apocalíptica. El núcleo de nuestro Planeta se esta deteniendo, teniendo como consecuencia un sin fin de cambios climáticos y electromagnéticos en la superficie de nuestro planeta como gigantescas tormentas eléctricas, ondas solares de 1000º C entre otras cosas. Pero un Grupo de Científicos serán los encargados de hacer girar nuevamente el núcleo de nuestro planeta, este grupo es conformado por su líder, el Geólogo Dr. Josh Keyes (Aaron Echhart “Thanks for Smoking”), La astronauta Rebecca Childs (Hilary Swank) y otros expertos. Ellos tendrán que viajar en una Súper nave excavadora la cual puede soportar las más altas temperaturas del Universo y romper las piedras más duras para así poder llegar al centro de la tierra.
Que Tiene de Bueno esta Película:
- Que al Contrario de “Armageddon” (Y OJO que yo ODIO ARMAGEDDON!!!), es una película Científica de Acción y no viceversa. La película se basa 100% en datos científicos que se tiene sobre el centro de la tierra y con esta base se va formando toda la trama de la película.
- Los FXs, que si bien son regulares en las secuencias de acción sobre la tierra, Son Increíbles cuando nuestros héroes científicos comienzan el viaje al interior de la tierra. Ver los escenarios que encuentran al interior de ella son aparte de interesantes, Geniales.
- Se puede decir que es “El viaje al centro de la tierra” de Julio Verne con los conocimientos científicos de Ahora.
- La moraleja principal en
Escenas Notables:
- La creación de la nave.
- TODO el Viaje al núcleo.
Nota JET TORO: 9 JETs de 10
14 comentarios:
oye..emmmm.
Si, mas cientifica que la otra caga de meteoros.
Pero esto de los cientificos guapetones que se las dan de heroes esta solo visto en comics de los a~nos 50 cuando, de alguna forma se intentaba darle un acercamiento popular a la poblacion hacia los hombres de ciencia cuando se corrian rumores fantaseosos de invaciones extraterrestres y zombis nazis.
Pero ya nadie se cree esa, es una falta de respeto para el intelecto de las personas de la actualidad, si un cientifico descubre que el nucleo de la tierra se detiene se va a quedar en su casa mirando graficos y diciendo cada 5 minutos "ho dios mio" y aunque tenga ganas de ir el ejercito jamas se lo permitiria porque lo mas probable es que estemos hablando de un cientifico perno, con brazos de murcielagos y ponchera caida!!!
es que los cientificos no tienen tiempo de levantar pesas!!!!
Lo unico que agradesco es que el protagonista no haya sido el gobernador de california!!...eso es lo que falta ahora, peliculas de politicos en buen estado fisico!.
Un asco de pelicula por lo demas, situaciones extremas en busca de una obvia reaccion del publico que termina siendo una reaccion espontanea y casi instintiva que se queda sin reiteraciones, pelicula para ser vista una sola vez en el chilevision o la red a las 7 te la tarde un dia domingo con los cabros chicos corriendo en medio del living y con el vecino con la radio a todo volumen escuchando led zepellin.
Lo que me cayo mas mal fue el cientifico que trabaja en medio del desierto haciendo un super taladro gigante..que que??!, que?!..que es eso por favor que alguien me lo explique!!!...de que vive ese gueon!, como es que tiene permiso de vivir alli y hacer experimentos explosivos!!!
o eso se puede hacer en las peliculas o gringolandia es buena para tener alquimistas y cientificos hermitan~os superdotados capaces de construir con un par de tubos llenos de polvo un dispositivo tan poderoso que resulta raro que no se haya echo aun...por lo menos publicamente.
conclusion: "la pelicula vale hongo y los gringos tambien".
E.Y.
Se ve super entretenida la pelicula , he escuchado que la trama es increible .
saludos
Milenka lusic
Don Toro... está seguro que es recomendable esta peli? La recomienda con visión de director, de espectador común o de entendido en cine? Pridunto porque me huele a cosa extraña tipo "Epidemia", Mucho efecto y poco interés... Suelo no prejuiciar, pero prefiero tener intereses en común con las películas a las que le doy tiempo. A ver si comentas algo de "The Savages" pa ver como estamos en gustos cinematográficos.
Omar.
¿Habrá que perder tiempo y dinero en ver este tipo de películas? ¿qué puede aportar? ¿la calidad de los efectos?... No me interesa saberlo. Voy por el cine independiente.
Carolina
Lo mío es la ciencia ficción más reflexiva, la que se adelanta a su tiempo con una mirada sobre el hombre. ¿Será necesario decir cuales?
Sí, por supuesto que es necesario. La realidad no termina con tus "miradas reflexivas".
estimado:
no le haga caso a eliodoro, el cine no nació cinearte, partió "pura entretención" a disfrutarla no más.
La peor película que ha hecho Hilary Swank, película extremadamente larga que debió durar como sumo 90'. Sólo FX. Pésimo diálogo y un final ultramegapredecible. Para ver películas en el estilo recomendable un millón de veces más Sunshine Alerta Solar...
Esperemos que no sea un armagedón más, estos gringos aman destruirlo todo para volver a ser heroes que arman los pedazos de un mundo al que aparentemente aman poco.
R. Senociain M.
Siiiiiiiiiiiiiii, ahora si puedo
Mnnnnn..... la verdad es que no me gustó nada, nada. Es lo mismo al reves!! basta de películas que son los mismo... Que "el perro presidente o futbolista" o "viva la esperanza, o la esperanza vive en mi", o "el Hoyo, la oscuridad", o "al filo del peligro, de la muerte, del silencio, del miedo.... despues de 10 años trabajando como proyeccionista en un cine y ver algunas miles de películas , puedo decir que esto fue una de las principales razones por la cual ya no trabajo ahi -ja-
Edo.
Oye y porque censuraron comentarios??!!! ESTO ES UN ATENTADO CONTRA LA LIBRE EXPRESIONEN INTERNET!!!
Publicar un comentario